Danıştay Kararı 5. Daire 2023/4736 E. 2023/5317 K. 02.05.2023 T.

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2023/4736 E.  ,  2023/5317 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/4736
Karar No : 2023/5317

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …

Karşı Taraf (Davalı) : … Başkanlığı / …
Vekilleri : Av. …, Av. …

İstemin Özeti : 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Anayasa ve uluslararası sözleşmeden doğan haklarının ihlal edildiği, somut bir delil ve gerekçe gösterilmeden kamu görevinden çıkarıldığı, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nda öngörülen usule uyulmadan ve savunma hakkı tanınmadan işlem tesis edildiği, örgüte müzahir sendika veya dernek üyeliğinin doğrudan dava konusu işleme gerekçe gösterilemeyeceği, yasal olarak kabul edildiği dönemde müzahir kurumlara yapılan ödemelerin örgütle irtibatlı ve iltisaklı olduğunu göstermeyeceği, suç ve cezaların geçmişe yürüyemezliği ilkesinin, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesinin, adil yargılanma hakkının, masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde, … Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan; “…FETÖ/PDY terör örgütü yapılanması ile ilgili olarak Hazine ve Maliye Bakanlığı personeline yönelik yürütülen soruşturmalar kapsamında, adı geçen bakanlıkta devlet gelir uzman yardımcısı olarak çalışmakta iken KHK ile kamu görevinden çıkarılan sanık …’ün, kendi adına kayıtlı … numaralı hat ve … IMEI no’lu cihaz ile 11 Ağustos 2014 tarihinden itibaren, FETÖ/PDY terör örgütü üyelerinin kendi aralarında iletişim amaçlı kullandıkları yukarıda ayrıntılı açıklamaları yer alan ByLock isimli kriptolu haberleşme programını yüklediği ve kullandığı, buna ilişkin … Cumhuriyet Başsavcılığı ByLock biriminden temin edilen kayıtların, ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı ile ByLock internet bağlantı (CGNAT) verilerinin dosya içerisine alındığı, ByLock tespit ve değerlendirme tutanağına göre şüphelinin ByLock programındaki Id numarasının “…”, kullanıcı adının “…” ve şifresinin “…” olduğu, ByLock’taki kullanıcı profil bilgilerinin sanık ile uyumlu olduğunun görüldüğü, sanığın hattın kendi kullanımında olduğunu kabul ettiği,…” tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, örgütün gizli haberleşme programı olan ByLock programını kullandığı tespit edilen davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 02/05/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.