Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/4152 E. , 2023/3796 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/4152
Karar No : 2023/3796
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …’e vesayeten …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Elektrik İletim A.Ş. Genel Müdürlüğü / …
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, masumiyet karinesinin, suç ve cezaların kanuniliği ve geriye yürümezliği ilkelerinin, mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği, savunma hakkı tanınmadığı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen … Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan; “… Dosya içerisinde yer alan BTK müzekkere cevabı ekindeki CD içeriğindeki BTK tarafından gönderilen iletisimin Tespiti (Arama – Aranma – Mesaj Atma – Mesaj Alma) ve HIS (CGNAT),MSISDN sorguları incelendiğinde sanığın kullandığını beyan ettiği … nolu GSM hattı üzerinden … IMEI nolu telefon ile ayrıntılarına yukarıda değinilen ve münhasıran FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarınca haberleşme amacıyla kullanılan Bylock isimli kriptografik haberleşme sistemini kullandığı, aynı verilere göre 11.08.2014-07.02.2015 tarihleri arası olmak üzere 54630 kez ByLock serverı ile bağlantı sağlandığı, ayrıca söz konusu telefon ile arayan/aranan kayıtları ile gprs kayıtları da bağlantı sağlanan baz istasyonları yönünden uyumlu olduğu anlaşılmıştır. Öte yandan dosya muhtevasında bulunan bylock tespit ve değerlendirme tutanağına göre … numaralı mobil hat ile … numaralı sabit hat bağlantıları aracılığıyla kullanıldığı tespit edilen … ID numaralı bylock kullanıcısının kullanıcı adının … olduğu, şifresinin … olduğu belirlenmiştir. Gerek … adlı gizli tanıktan temin edilen veriler gerekse diğer sanık …’ın ifadesinden anlaşıldığı üzere sanık … “…” kod ismini kullanmaktadır. Kullanıcı adının hakan olması, şifresinin ise sanığın isim ve soyisminin ilk harfleri olan “hd” şeklinde belirlenmiş olması karşısında sanığın anılan … id numaralı bylock kullanıcısı olduğu hususunda herhangi bir şüphe bulunmamaktadır. …” tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 05/04/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.