Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/896 E. , 2023/1517 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/896
Karar No : 2023/1517
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / …
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde Zabıt Katibi olarak görev yapmakta iken, 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile özlük haklarının iadesine ve mahrum kaldığı aylıklarının ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararının yasalara, yerleşik içtihatlara ve dosya kapsamına aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Bununla birlikte dava dosyasında yer alan davacı hakkındaki tespitler ile davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde, … Bölge Adliye Mahkemesi … Ceza Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan;
“…sanığın adına kayıtlı ve kullanımında olan … numaralı telefon hattı ile farklı … IMEİ Nolu cihaz üzerinden ilk tespit tarihi 22/08/2014 olacak şekilde FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün gizli ve şifreli haberleşme aracı olan Bylock programını kullandığının tespit edildiği, sanığın kullanımında olan … numaralı telefon hattı üzerinden örgütün kendi mensupları arasında kullandığı gizli yazışma programı olan Bylock programına farklı tarihlerde giriş yaptığı, HIS (CGNAT) kayıtlarındaki baz istasyonu ile HTS görüşmelerindeki baz istasyon kayıtlarının birbirleri ile uyuştuğu, sanığın kullandığı … numaralı hatta ait Bylock Tespit ve Değerlendirme Tutanağına göre ID numarasının … olduğu, giriş sayısının 60, alınan mesaj sayısının 142, gönderilen mesaj sayısının 199, alınan mail sayısının 5, okunan mail sayısının 8 olarak tespit edildiği, sanığın Bylock Tespit ve Değerlendirme Tutanağına göre ekleyen ve eklenen kişilerin mevcut olduğu, (…)ayrıca tanık …’nin beyanına göre sanık …’ın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatlı ve iltisaklı olduğu tespit edilen … Erkek Öğrenci Yurdu’na evinden üç dört adet çekyatı alarak bu yurda bağışladığı yönündeki beyanları ile sanığın …Adliyesinde çalışan katiplerin imamı olduğu iddia edilen … ile HTS irtibatının bulunması ve sanığa ait Bylock Tespit ve Değerlendirme Tutanağına göre de …’nin Bylock arkadaşı olarak ekli olduğu bu şekilde sanığın çeşitlilik, yoğunluk ve süreklilik arzeden eylemleriyle örgütle organik bağ kurduğu ve hiyerarşisi içine girdiği…” tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 23/02/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.