Danıştay Kararı 5. Daire 2022/3439 E. 2023/2755 K. 20.03.2023 T.

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2022/3439 E.  ,  2023/2755 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/3439
Karar No : 2023/2755

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …

Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. …

İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde Zabıt Katibi olarak görev yapmakta iken, 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: 15/07/2016 tarihindeki darbe girişiminden sonra hakkında herhangi bir soruşturma başlamadan önce Silivri Cumhuriyet Başsavcılığında gizli tanık olarak ifade verdiği, bildiklerini anlattığı, daha sonra hakkında da soruşturma açıldığı, terör örgütü içinde sürekli, çeşitli ve yoğun şekilde faaliyetlerinin bulunmadığı, terör örgütünün bilgisi ve istemi doğrultusunda hiçbir hareketinin olmadığı, yapılan yargılama sonucu hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, anılan karara karşı kanun yararına bozma talebinde bulunduğu, Yargıtay tarafından anılan kararın kanun yararına bozulduğu, yeniden yapılan yargılamada ise hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verildiği, kamu görevinden çıkarılmasına dair işlemin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 20/03/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.