Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/234 E. , 2022/104 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/234
Karar No : 2022/104
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… Üniversitesi İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı’nda memur olarak görev yapmaktayken 693 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacı … tarafından, “göreve iade edilmesi halinde kamu görevinden çıkarılması nedeniyle tazminat talep etme, göreve iade edilmesi halinde kamu görevinden çıkarıldığı tarihte bulunduğu öğrenim durumu ve kazanılmış hak ve aylık derecesine uygun kadro ve pozisyonlara atanma” talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı … Üniversitesi Rektörlüğü işleminin iptali istemiyle …Üniversitesi Rektörlüğüne karşı açılan davada verilen Erzurum … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Ankara … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararları üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 32. maddesinin 1. fıkrasında; ”Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir.” hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden, davacının … Üniversitesi Rektörlüğü bünyesinde memur olarak görev yapmakta iken 693 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacının “göreve iade edilmesi halinde kamu görevinden çıkarılması nedeniyle tazminat talep etme, göreve iade edilmesi halinde kamu görevinden çıkarıldığı tarihte bulunduğu öğrenim durumu ve kazanılmış hak ve aylık derecesine uygun kadro ve pozisyonlara atanma” talebiyle … Üniversitesi Rektörlüğüne başvuru yaptığı ve bu başvurusunun … Üniversitesi Rektörlüğünün … tarih ve … sayılı kararı ile reddedildiği anlaşıldığından, bu işlemin iptali istemiyle açılan davanın görüm ve çözümünün, 2577 sayılı Kanun’un 32/1. maddesi uyarınca dava konusu işlemi tesis eden … Üniversitesi Rektörlğünün bulunduğu yer olan Erzurum İdare Mahkemesinin yetkisinde olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Erzurum 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 23. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine 01/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.