Danıştay Kararı 5. Daire 2022/16455 E. 2023/832 K. 14.02.2023 T.

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2022/16455 E.  ,  2023/832 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/16455
Karar No : 2023/832

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

İstanbul … İdare Mahkemesi Üyesi olarak görev yapan davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkilinin, Afyonkarahisar İdare Mahkemesi Üyesi olarak görev yaptığı dönemde 2021 yılı Nisan ayında gerçekleştirilen genel teftiş sonucunda hakkında düzenlenen müfettiş hal kağıdının olumsuz bölümlerinin iptali istemiyle … Kuruluna karşı açılan davada, İzmir … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ile Bursa … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararları sonucunda anılan Mahkemeler arasında çıkan yetki uyuşmazlığı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 33. maddesinin 4. fıkrasında; “Özel kanunlardaki hükümler saklı kalmak kaydıyla, hâkim ve savcıların mali ve sosyal haklarına ve sicillerine ilişkin konularla, müfettiş hal kâğıtlarına karşı açacakları ve idare mahkemelerinin görevine giren davalarda yetkili mahkeme, hâkim veya savcının görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesine en yakın bölge idare mahkemesinin bulunduğu yer idare mahkemesidir.” hükmü yer almıştır.
Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi tarafından belirlenen ve Hakimler ve Savcılar Kurulunun internet sitesinde yayınlanan listede İstanbul iline en yakın Bölge İdare Mahkemesi olarak İzmir Bölge İdare Mahkemesi gösterilmiştir.
Ancak, 2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanunun 2. maddesi uyarınca, Adalet Bakanlığının 26/09/2014 tarihli Olur’u ile Bursa Bölge İdare Mahkemesinin kurulduğu ve anılan Mahkemenin 01/09/2021 tarihi itibarıyla faaliyete geçtiği dikkate alındığında, İstanbul … İdare Mahkemesi hakimi olarak görev yapan davacı tarafından, hakkında düzenlenen müfettiş hal kağıdının olumsuz bölümlerinin iptali istemiyle açılan davada, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 33. maddesinin 4. fıkrasında düzenlenen özel yetki kuralı uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde davacının görev yaptığı İstanbul ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu İstanbul Bölge İdare Mahkemesine coğrafi olarak en yakın Bursa Bölge İdare Mahkemesinin bulunduğu yerdeki Bursa İdare Mahkemelerinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Bursa 4. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İzmir 5. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 14/02/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.