Danıştay Kararı 5. Daire 2022/14948 E. 2022/10479 K. 21.12.2022 T.

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2022/14948 E.  ,  2022/10479 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/14948
Karar No : 2022/10479

TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : …

DAVALI : … Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 670 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizi üzerine, temyiz isteminin reddine dair verilen Danıştay Beşinci Dairesinin 24/06/2022 tarih ve E:2022/2742, K:2022/5478 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN DAVACININ İDDİALARI : Davacı tarafından, adil yargılanma hakkının, mahkemeye erişim hakkının, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği, savunma hakkı tanınmadığı ve disiplin soruşturması yapılmadığı ileri sürülerek Danıştay Beşinci Dairesince verilen kararın kaldırılması istenilmektedir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …’NUN DÜŞÜNCESİ : Davacının temyiz isteminin incelenmeksizin reddine karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE:
İLGİLİ MEVZUAT :
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 6545 sayılı Kanunun 20. maddesiyle değiştirilen “Temyiz” başlıklı 46. maddesinde, “Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemelerinin aşağıda sayılan davalar hakkında verdikleri kararlar, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştayda, kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebilir.” hükmüne yer verilmiş olup aynı maddenin devamında Bölge İdare Mahkemelerinin temyiz edilebilecek nihai kararları sayma suretiyle belirtilmiştir.
Öte yandan, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun, 18/06/2014 tarih ve 6545 sayılı Kanun’un 27. maddesiyle eklenen geçici 8. maddesinde, “İvedi yargılama usulü hariç olmak üzere bu Kanunla idari yargıda kanun yollarına ilişkin getirilen hükümler, 2576 sayılı Kanunun, bu Kanunla değişik 3. maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihten sonra verilen kararlar hakkında uygulanır. Bu tarihten önce verilmiş kararlar hakkında, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yollarına ilişkin hükümler uygulanır.” hükmüne yer verilmiş, 6545 sayılı Kanun’un 103. maddesinde ise, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “Kararın Düzeltilmesi” başlıklı 54. maddesinin yürürlükten kaldırıldığı belirtilmiştir.
Adalet Bakanlığı tarafından 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan kararla, 2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun’un 2. ve geçici 20. maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen Bölge İdare Mahkemelerinin 20/07/2016 tarihi itibarıyla tüm yurtta göreve başlayacakları duyurulmuştur.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 670 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan temyiz isteminin reddine dair verilen Danıştay Beşinci Dairesinin 24/06/2022 tarih ve E:2022/2742, K:2022/5478 sayılı “onama” kararının kesin olduğu ve yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri uyarınca Dairemizce incelenmesi olanağının bulunmadığı açıktır.
Bu durumda, Danıştay Beşinci Dairesinin 24/06/2022 tarih ve E:2022/2742, K:2022/5478 sayılı kararı aleyhine yapılan temyiz başvurusunun incelenmesine kanunen imkan bulunmamaktadır.

KARAR SONUCU:
1. Davacının temyiz isteminin İNCELENMEKSİZİN REDDİNE,
2. Dosyanın … İdare Mahkemesine gönderilmesine, 21/12/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.