Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2022/14893 E.  ,  2022/10487 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/14893
Karar No : 2022/10487

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Iğdır Emniyet Müdürlüğü kadrosunda polis memuru olarak görev yapmakta iken 27/05/2022 tarihinde Ankara Emniyet Müdürlüğü emrine atanan davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle … Bakanlığı ve … Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada, Erzurum … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… ve Ankara … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararları sonucunda anılan iki Mahkeme arasında çıkan yetki uyuşmazlığı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 33. maddesinin 2. fıkrasında; “Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir.” hükmüne yer verilmiştir.
Dava dosyasında yer alan davacıya ait hizmet cetvelinin incelenmesinden davacının son görev yerinin Ankara Emniyet Müdürlüğü olduğu görülmektedir.
Buna göre, uyuşmazlığın, göreve son verme işleminden kaynaklandığı, bu itibarla uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanunun 33/2. maddesi uyarınca davacının son görev yaptığı yer olan Ankara ilinin idari yargı yetkisi bakımından bağlı bulunduğu Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ankara 4. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Erzurum 1. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 21/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.