Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/13261 E. , 2023/93 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/13261
Karar No : 2023/93
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA
Vekilleri : Hukuk Müşaviri …
Hukuk Müşaviri …
İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Temyize konu kararın hukuka aykırı olduğu, hakkında soruşturma başlatılmadığı ve savunmasının alınmadığı, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen … Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan;
”…sanığın adına kayıtlı adsl hattı üzerinden, sanığın “…” id numaralı Bylock hesabının kullanıcısı olduğu yönünde tespit yapıldığı, söz konusu Bylock hesabının sanığın mesleği ile uyumlu şekilde doktor şahıslar ile irtibatlı olduğu, ekli listelerde dosya tanığı Y.D.’ın beyanlarında sanık ile tanışmalarına aracı olan şahıs olarak belirttiği A.Ç. ile D.P. isimli şahsın sanık hakkındaki beyanlarında belirttiği F.B.A. isimli şahısların ve Y.D. isimli dosya tanığının kendisine ait olduğunu beyan ettiği … id numaralı hesabın da bulunduğu, yazışma içeriklerinde doğum ile ilgili yazışmaların da bulunduğu ve bu kapsamda söz konusu “…” id numaralı hesaba hitaben “…”, “darisi basina insallah” şeklinde mesajların 03.09.2015 tarihinde gönderildiği, sanığın da kızının doğum tarihinin 20.10.2015 olduğunun görüldüğü, öte yandan … Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararında sanığın eşi tarafından kullanıldığı belirtilen hesaba ilişkin yazışma içeriklerinde sanığın dayısına ait isimden ve adresten bahsedildiği, öte yandan yazışma içeriklerinde tez çalışmalarından bahsedildiği, sanığın da beyanlarında eşinin doktora tezi yaptığını beyan ettiği, bu kapsamda dosyada yer alan beyanlar, “…” id numaralı hesaba ait Bylock tespit ve değerlendirme tutanağı ve yazışma içerikleri, sanığın eşine ait olduğu yönünde karar verilen “…” id numaralı Bylock tespit ve değerlendirme tutanağı ve yazışma içerikleri bir bütün olarak değerlendirildiğinde, “…” id numaralı Bylock hesabının sanık tarafından kullanıldığı…” tespiti, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 19/01/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.