Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/7093 E. , 2023/2770 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/7093
Karar No : 2023/2770
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : …
Vekilleri : Av. …
İstemin Özeti : 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen …. İdare Mahkemesinin …. tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin Anayasa ve uluslararası sözleşmelere aykırı olduğu, FETÖ/PDY ile bir bağının olmadığı, hakkındaki iddiaların asılsız ve mesnetsiz olduğu, kendisine savunma hakkı tanınmadığı, adil yargılanma hakkının, masumiyet karinesinin, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesinin, ölçülülük ilkesinin ihlal edildiği, milletlerarası hukuktan doğan yükümlülüklere uyulmadığı ve çekirdek haklara müdahale edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdari Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen …. Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan;
“… aile hekimi olarak çalışan …’ın;
Soruşturma aşamasında alınan ifadesine göre; … ilinde üniversite okuduğu yıllarda bir arkadaşının tavsiyesi ile İzmir … pazarında bulunan… hizmet vakfı tarafından burs başvurusunda bulunduğu ve kabul edilmesi üzerine kendisine burs verildiğini, Daha sonradan burs başvurusunu yaptığı bu yerin Fettullah GÜLEN nin de imamlık ve görev yaptığını öğrendiği, okulu bitirdikten ve göreve başladıktan sonra yaklaşık olarak 3 sene sonra yani 1998 yılı gibi izinli olarak eve geldiğinde babasının kendisine … hizmet vakfı tarafından hazırlanan derginin sürekli olarak evlerine geldiğini söylediği, o dönemden başlayarak ilk başlarda ne kadar verdiğini hatırlayamadığını ama sonrada bu vakfa 300-400 tl bağış olarak para verdiğini, daha sonra Menemende çalışmaya başladığında 2012 yılında Emiralemde bulunan bir okuma salonu açtıklarını, Bu okuma salonu …derneği tarafından kurulduğunu, yönetiminde kendisinin ve … isimli kişinin bulunduğunu, belli bir gruptan oluşan kişiler ile birlikte örgüt tarafından düzenlenen sohbetlere katıldıklarını, kendisinin ve arkadaşları olan… ve ….’nın cemaatin Emiralem bölgesindeki etkin kişileri olduklarını, En yetkililerinin da…isimli kişinin olduğunu, sohbetler ile ilgilenen kişinin genelde … isimli kişi olduğunu, Bu toplantılarda Risali Nur okuma, dini bilgiler verme türü adı altında dersler verildiğini, bu toplantıları okuma salonunda veya kendi evlerinde yaptıklarını ifade ettiği,
Tanık beyanlarına göre; FETÖ/PDY silahlı terör örgütü jargonunda dini sohbet toplantıları dışında örgütün hayatiyetini devam ettirebilmesi için bir üst katmanda olup örgüte maddi ve ayni destek sağlamakla kalmayıp bu tür destek sağlayabilecek kimseleri tespitle örgüte kazandırmaya çalışan, özellikli ve ayrıcalıklı olarak konumlandırılmış, örgütün gerçek amacına vakıf, kendilerine sorumluluklar verilmiş kimse olan “mütevelli” grubunun içinde etkin bir konumda yer aldığı, bu bağlamda örgütün, mensuplarının sadakat ve bağlılıklarını arttırmak, örgütsel faaliyetleri planlayıp düzenlemek, örgüte yeni eleman kazandırmak, örgüte mali kaynak sağlamak ve örgütsel eğitim vermek adına sistemli ve düzenli olarak organize ettiği sohbet adı altındaki toplantılara katıldığının, örgüte maddi yardımda bulunduğunun anlaşıldığı,…” tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 20/03/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.