Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/6506 E. , 2023/9233 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6506
Karar No : 2023/9233
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : …Bakanlığı
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen …İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Mahkemeye erişim hakkı, bağımsız mahkeme ilkesi, eğitim hakkı ve masumiyet karinesinin ihlal edildiği, hiç kimsenin işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanunun suç saymadığı bir fiilden dolayı cezalandırılamayacağı, olağanüstü hal döneminde sadece olağanüstü halin gerektirdiği ölçüde ve olağanüstü hal süresiyle sınırlı geçici tedbirler alınabileceği, ByLock verilerinin hukuka aykırı olarak elde edildiği, talimat alarak Bank Asya’ya para yatırdığına dair bir delilin olmadığı, ekonomik, sosyal, kültürel, mesleki hak ve menfaatlerini daha iyi koruyabilmek amacıyla sendikaya üye olduğu belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen … Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan;
”… ByLock Tespit ve Değerlendirme Tutanağında; sanığın … ID numarası – “…” kullanıcı adıyla, son online tarihi … olacak şekilde ByLock kullandığı, şifresinin “…” olduğunun tespit edildiği bildirilmiştir.
Sanık, söz konusu telefon numarasını kendisinin kullandığını ikrar etmiştir.
Yine söz konusu tutanakta belirtilen ByLock kullanımına ilişkin mesaj içerikleri incelendiğinde; diğer bylock kullanıcılarının bu bylock hesabını “…” şeklinde kaydedildiği görülmüştür. … ID numaralı bylock kullanıcısı ile sanığın kullandığı iddia edilen bylock hattı arasındaki konuşmada sanığın “…(…)” şeklinde yazışmalar olduğu tespit edilmiştir. Bylock tespit ve değerlendirme tutanağındaki kullanıcı adı sanığın isminin kısaltılmış h+ali, memleketi olan Van ilinin plakası ve yaşadığı yerin plaka kodundan oluşmakta, şifre ise sanığın çocuğunun isminden oluşmaktadır.
… ID numaralı ByLock içerikleri incelendiğinde …. Ağır Ceza Mahkemesi’nin … E. Ve … K. Sayılı dosyasında yargılanan ve FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan cezalandırılan sanığın eşinin kullanımında olan … ID numaralı hesabın ekli olduğu ve bu hesap ile bahse konu hesap arasında mesajlaşmaların bulunduğu anlaşılmıştır.
Bylock tespit ve değerlendirme tutanağında yukarıda belirtildiği şekilde kullanıcı adı, şifre ve diğer kullanıcıların kayıt isimlerinin sanığın kişisel bilgileri ile uyumlu olması, diğer kullanıcıların sanığa ismi ile hitap eden yazışmaların olması ve sanığın eşinin kullandığı sabit olan hesabın da bu hesapta ekli olması ve mesajlaşmaların bulunması dikkate alındığında sanığın örgütün gizli haberleşme sistemi olan bylock programını … ID numarası ile kullandığı…” tespiti, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, fazla yatırılan …TL harcın istemi halinde davacıya iadesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/06/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.