Danıştay Kararı 5. Daire 2021/457 E. 2023/2315 K. 07.03.2023 T.

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2021/457 E.  ,  2023/2315 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/457
Karar No : 2023/2315

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …’a vesayeten …
Vekili : Av. …

Karşı Taraf (Davalı) : … Genel Müdürlüğü / …
Vekili : Av. …

İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde Bilgisayar İşletmeni olarak görev yapmakta iken, 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Öğrenciliği döneminde barınma amacıyla FETÖ/PDY’ye ait evde kalmaya başladığı, ailesine yük olmamak adına maddi durumu da kötü olduğu için yurtta çalışmaya başladığı, 2014 yılının Haziran ayına kadar bu yurtta çalıştığı ve sonrasında yapının gerçek yüzünü görmesi üzerine ailesinin yanına döndüğü ve söz konusu yurt ve orada bulunan insanlarla tüm ilişiğini kestiği, Bank Asya’ya ya da örgüte ait bir şirkete parasal katkıda bulunmadığı, bankada bulunan hesabı maaş hesabı olarak açtığı, aleyhine beyanda bulunan tanıkların iftira mahiyetindeki beyanlarının dikkate alınmaması gerektiği, Bylock isimli programı kullanmadığı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen …TL temyiz karar harcının tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 07/03/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.