Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/2505 E. , 2023/7767 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/2505
Karar No : 2023/7767
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Hukuk Müşaviri …
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Bank Asya hesabının 17-25 Aralık döneminden önce günlük bankacılık işlemleri için açıldığı ve kullanıldığı, 17-25 Aralık döneminden sonra da anılan hesabında belirgin bir artışın olmadığı, masumiyet karinesinin, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği, iletişimin denetlenmesi tedbiri için ilgili yargı makamlarından karar alınmasının zorunlu olduğu, çocuğunu gönderdiği okulun ve üye olduğu sendikanın ilgili yapı ile bağlantılı olduğuna dair bir mahkeme kararının bulunmadığı, savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 334. maddesi uyarınca daha önce adli yardım talebi kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun’un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan “adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder.” düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen … Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan; “… Dosya içerisinde bulunan 05/2018 tarihli Bylock Tespit ve Değerlendirme Tutanağı incelendiğinde; … ID numaralı Bylock programının kullanıcısı olarak tespit edilen …’nın roster kayıtları incelendiğinde; … ID numaralı bylock kullanıcısını ‘…’ olarak kaydettiği, … ID numaralı bylock kullanıcısının roster kayıtları ve içerikşeri incelendiğinde; şahsın rosterinda kayıtlı kişilerin Çanakkale Biga Milli Eğitim yapılanmasında bulunan ve işlem yapılmış kişilerin oldukları, roster kayıtlarında ekli tek erkek şahsın … olduğu, …’nin sanığın resmi nikahlı eşi olduğu, … numaralı hattı resmi bir işlem sırasında sanığın irtibat bilgisi olarak verdiğinin tespit edildiği anlaşılmıştır. Sanığın … numaralı GSM hatttını kendi kullandığını, … ve …’yı öğretmen olarak tanıdığını beyan ettiği anlaşılmıştır. Çanakkale Emniyet Müdürlüğü tarafından yapılan tespit, bylock tespit ve değerlendirme tutanakları, sanık ifadesi ve tüm dosya kapsamı göz önüne alındığında … ID numaralı Bylock kullanıcısının sanık … olduğu kanaatine varılmıştır. …” tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 05/06/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.