Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/10309 E. , 2023/811 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/10309
Karar No : 2023/811
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …’e vesayeten …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Üniversitesi Rektörlüğü
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Hemşire olarak görev yapmakta iken, 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline ve bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddine ilişkin …Bölge İdare Mahkemesi …İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Somut delil gösterilmeden kamu görevinden çıkarıldığı, sonradan elde edilen delillerin önceden tesis edilen işlemi hukuka uygun hale getirmeyeceği, sadakat yükümlülüğünü ihlal etmediği, idari soruşturma yapılmadan, savunma hakkı tanınmaksızın kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu, kanuni hakim ilkesinin ihlal edildiği, OHAL uygulamasına son verilmesi sebebiyle hakkında tesis edilen işlemin sona ermesi gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ve Yargıtay incelemesinden geçmek suretiyle 11/09/2019 tarihinde kesinleşen … Ağır Ceza Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararında yer alan;
”… Sanık hakkında … numaralı hat üzerinden Bylok programını kullanıp kullanmadığı konusunda düzenlenen bilirkişi raporlarının ve sanığın beyanlarının değerlendirilmesinden sanığın söz konusu programı kullandığı anlaşılmıştır. Şöyle ki; incelenen raporlarda ilk bylock tespit tarihinin 11/08/2014 olduğu tespit edilmiştir. Yine sözkonusu hattın … IMEI numaralı cep telefonuna takılı olduğu, bu telefona farklı bir hattın takıldığına dair herhangi bir kayda rastlanmadığı, bu hattın bu imei numaralı Telefon makinesinden 01.06.2014 – 28.08.2016 tarihleri arasında kullanıldığı, bu telefonun ise … marka olduğu, diğer imei numarası bildirilen telefonların ise 3 ve 9 günlük kısa kullanım sürelerini kapsayan kullanım olması tespit tarihinde ve yılında başka telefonun takılmamış olması karşısında sanığın özellikleri belirtilen …IMEI numaralı … marka cep telefonu kullandığı anlaşılmıştır. Esasında sanık da 2014 yılı başlarında … telefonu kullandığını söz konusu hattı da uzun senelerden beri kullandığını beyan ederek bu tespiti doğrulamıştır. Yine analiz kaydı içeren bylock bilgilerinde içeriği tespit edilen Bylock kullanıcı adının “…” olduğu, Bylock şifresinin “…” olduğu, 55955 kez erişim olduğu nazara alındığında sanığın söz konusu programı aktif olarak kullandığının açık olduğu …” tespitleri dikkate alındığında davacının örgütün gizli haberleşme programı olan ByLock programını kullandığı sonucuna varılmıştır.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 14/02/2023 tarihinde, oybirliğiyle, kesin olarak karar verildi.