Danıştay Kararı 5. Daire 2020/5476 E. 2020/4541 K. 21.10.2020 T.

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2020/5476 E.  ,  2020/4541 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/5476
Karar No : 2020/4541

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Davacı … vekili Av. … tarafından, Balıkesir Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne bağlı Çocuk Evleri Koordinasyon Merkezi Müdürlüğünde psikolog olarak görev yapmakta iken 22/11/2016 tarih ve 29896 (Mükerrer) sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 677 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Tedbirler Alınması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan daha sonra Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonunun … tarih ve … sayılı kararıyla kamu görevine iade edilen ve bu karar üzerine Batman İli, Kozluk Sosyal Hizmet Merkezine psikolog olarak atanan müvekkilinin kamu görevinden çıkartılması işlemi nedeniyle uğradığını iddia ettiği zarara karşılık olarak 20.000,00-TL manevi tazminatın tarafına ödenmesi istemiyle Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına karşı açılan davada, Ankara … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ve Balıkesir … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararı sonucunda anılan iki Mahkeme arasında çıkan yetki uyuşmazlığı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “Kamu Görevlileri İle İlgili Davalarda Yetki” başlıklı 33/3. maddesinde “Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesinin görevli olduğu” kuralına yer verilmiştir.
Uyuşmazlığın, Balıkesir Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne bağlı Çocuk Evleri Koordinasyon Merkezi Müdürlüğünde psikolog olarak görev yapmakta iken 22/11/2016 tarih ve 29896 (Mükerrer) sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 677 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Tedbirler Alınması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonunun … tarih ve … sayılı kararıyla kamu görevine iade edilen ve bu karar üzerine 02/06/2020 tarihli işlemle Batman İli, Kozluk Sosyal Hizmet Merkezine psikolog olarak atanan davacı tarafından; kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğradığı iddia edilen zarara karşılık olarak 20.000,00 TL manevi tazminatın tarafına ödenmesi istemiyle açılan işbu davanın görüm ve çözümünde, yukarıda yer verilen 2577 sayılı Kanunun 33/3. maddesi hükmü gereğince davacının görev yaptığı yerde bulunan Batman İdare Mahkemesi’nin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Batman İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara … İdare Mahkemesine, Balıkesir … İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 21/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.