Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2020/5366 E. , 2020/4849 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/5366
Karar No : 2020/4849
BAĞLANTI KARARI
Kara Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde piyade albay rütbesinde … Tugay Komutanı olarak görev yapan davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkilinin, 27/07/2016 tarih ve 29783 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 668 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınması Gereken Tedbirler ile Bazı Kurum ve Kuruluşlara Dair Düzenleme Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin 2. maddesinin 1/a fıkrası uyarınca ekli listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle Cumhurbaşkanlığına karşı açılan davada; … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı incelenmeksizin ret kararının, … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile bağlantı bulunup bulunmadığı değerlendirilmek suretiyle karar verilmesi gerekçesiyle kaldırılması üzerine … İdare Mahkemesince verilen …. tarih ve E:… esas sayılı karar ile; 27/07/2016 tarih ve 29783 sayılı mükerrer Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 668 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınması Gereken Tedbirler ile Bazı Kurum ve Kuruluşlara Dair Düzenleme Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listesinde davacının ismine yer verilerek kamu görevinden ihraç kararına karşı Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurusunun reddine yönelik Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu’nun … sayılı kararının iptali istemiyle … İdare Mahkemesi’nin E:… esasına kayden açılan dava arasında bağlantı bulunduğuna karar verilerek 2577 sayılı Kanunun 38. maddesinin 4. fıkrası uyarınca Dairemize gönderilen dava dosyası ile diğer dosya (UYAP üzerinden) birlikte incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 4001 sayılı Kanunla değişik 38. maddesinin 1. fıkrasında, aynı maddi veya hukuki sebepten doğan ya da biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte olan davaların bağlantılı davalar olduğu belirtilmiştir.
Dosyaların incelenmesinden; davacının 27/07/2016 tarih ve 29783 sayılı mükerrer Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 668 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınması Gereken Tedbirler ile Bazı Kurum ve Kuruluşlara Dair Düzenleme Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listesinde davacının ismine yer verilerek kamu görevinden ihraç edilmesine ilişkin karara karşı Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvururunun reddine ilişkin Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu’nun … sayılı kararının iptali istemiyle … İdare Mahkemesi’nin E: … esas sayısına kayıtlı dosyasında açılan dava hakkında verilecek hükmün, davacının, 668 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 2. maddesinin 1/a fıkrası uyarınca ekli listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle … İdare Mahkemesi’nin E: … esas sayılı dosyasında açılan davayı etkileyeceği açık olduğundan, 2577 sayılı Yasanın 38. maddesinin 1.fıkrasında öngörülen anlamda her iki dava arasında bağlantı bulunduğu anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, bağlantı isteminin kabulü ile her iki davaya bakmak üzere … İdare Mahkemesinin yetkili kılınmasına, bu karar gereğince dava dosyasının … İdare Mahkemesine iletilmek üzere … İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin taraflara tebliğ edilmesine, 02/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.