Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2020/4910 E. , 2023/2263 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/4910
Karar No : 2023/2263
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde Kısım Amiri olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali bu ile işlem nedeniyle yoksun kalındığı iddia olunan parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve 100.000,00 TL manevi tazminat ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka aykırı olduğu, adil yargılanma hakkının, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin, özel hayat ve aile hayatına saygı hakkının, ayrımcılık yasağının, hak arama hürriyetinin, çalışma hakkının ihlal edildiği, savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına dair işlemin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi İdare Mahkemesince kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun’un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan “adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder.” düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen … Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan; “Bylock Sorgu Sonucu Raporuna göre, sanığın … IMEI nolu cep telefonunda adına kayıtlı … nolu GSM hattı ile ilk tespit tarihi 27.10.2015 olan Bylock programını kullandığı, ayrıca İnternet Bağlantı (CGNAT) İletişim Sorgu Sonuçları Raporuna göre, 27.10.2015-06.02.2016 tarihleri arasında toplam 437 kez Bylock programı üzerinden internet erişimi sağladığının belirtildiği, Tespit ve Değerlendirme Tutanağına göre, sanığın adına kayıtlı … nolu GSM hattı ile Bylock yazışmalarında … nolu USERID ile kullanıcı adının “…”, şifresinin ise “…” olduğu, toplam mail sayısının 261, gelen arama sayısının 0, giden arama sayısının 0, alınan mesaj sayısının 0, gönderilen mesaj sayısının ise 0 olduğu, … nolu ID’ye bağlı kişi listesinde … Sendikası ve … isimli 2 kişinin, mail listesinde de aynı 2 kişinin bulunduğu, … nolu ID’ye bağlı Bylock yazışma içeriklerinin tespit edilemediği, ancak … nolu ID’ye bağlı maillerde “HE’DEN İNCİLER, KULAĞA KÜPE OLACAK SÖZLER HİZMET İNSANIN VASIFLARI – Arkadaşlar her grup acilen en az 2 zaman abonesinin 6 aylık girişi yapılmış olsun – Şifa kahvaltı – Kıymetli arkadaşlar p.tesi akşam dernekte 18:30 yemekteyiz – 03 Şubat Gündemleri – HE’YE ARZ – Kıymetli arkadaşlar; “Sarılın Şefkate, Yapışın Himmete ve Tükürün Korkunun Yüzüne” başlığıyla bamteli yayınlandı – Özgür herkul.org – HÜKÜMET TÜM CEMAATLERİ KAMUDAN KAZIMA GENELGESİ YAYINLADI – HOCAEFENDİNİN ŞAHİTLİĞİ – Bu akşam saat 19:25 de Amerikadan Hocaefendinin olduğu kamp’tan canlı yayın var – Kayseri’de burs alan var mı” başlıklı ve içeriğinde FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyeleri tarafından kullanılan e-postaların bulunduğunun tespit edildiği anlaşılmış olup… bylock belirlenen hattın sanık tarafından kullandıldığı, kullanıcı adı olan “…” ifadesinin sanığın mesleği ve memleketinin plaka kodundan oluştuğu, şifre olarak kullanılan “…” ifadesinin, sanık tarafından banka hesaplarında kullandığı şifre olduğunun beyan edilmesi ve sanığın kızının adı ile memleketinin plaka kodu olması dolayısıyla sanığı işaret ettiği belirlendiğinden sanığın bylock kullanıcısı olduğu kesin bir şekilde tespit edilmiştir.” yönündeki tespitler, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 07/03/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.