Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2019/4558 E. , 2023/6062 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/4558
Karar No : 2023/6062
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : …
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Hava Kuvvetleri Komutanlığı, … Komutanlığı’nda sözleşmeli subay olarak görev yapan davacının, 677 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Tedbirler Alınması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin 4/1-a maddesi gereğince kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin … tarih ve PER:… sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, hukuki güvenlik ilkesinin, adil yargılanma hakkının ve ölçülülük ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen … Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan; “… Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünden … userid nolu bylock tespit ve değerlendirme tutanağının gönderilmiş olduğu görüldü okundu incelendi dosyasına bırakıldı. İncelenmesinde kullanıcı adının … olduğu, (sanığın memleketinin … Ağrı olduğu, yaşadığı yerin …. İzmir olduğu, bir kısım kişilerin kendisine … ismiyle hitap ettiğine dair beyanlarının olduğu) şifrenin … olduğu, bir kısım bylock kullanıcılarının bu kişiyi …. abi şeklinde eklemiş oldukları, yazışma ve mail içeriğinin bulunmadığı, sesli arama kayıtlarının bulunduğu, değerlendirme sonuç kısmında mahkememizin yazısından bahsedilerek …’nın beyanları ve diğer bilgiler çerçevesinde bu bylockun kullanıcısının … olabileceğinin belirtilmiş olduğu görülmüştür. … İzmir Emniyet Müdürlüğü Mali Şubenin … tarihli yazısı ekinde şüpheli …’nın etkin pişmanlık beyanlarının bilgi olarak dosyamıza gönderildiği, bu kişinin bylockunda … user id nolu … şeklinde ekli olan kişinin sanık … olduğunu bu kişinin beyan etmiş olduğu ve kendisinin … ismiyle bildiğini, bu kişinin o dönem … oturduğunu babasının öğretmen olduğunu bu şahsın örgüt evinde kalıp örgüt evlerine gelen lise son öğrencileriyle ilgilendiğini, bu kişinin ilgilendiği çocukları genelde kimseye göstermediklerini ve bu çocuklar özel diye adlandırıldığını ve genelde askeri okullara bu çocukların hazırlandıklarını ve … olarak belirttiği kişinin … olduğunu beyan ettiği görülmüştür. … … Cumhuriyet Başsavcılığının … tarihli yazısı ekinde gönderilen …’ye ait ifade ve teşhis tutanaklarının incelenmesinde, adı geçenin sanığı 2014 yılı içerisinde İzmir/Gültepe’de Fethullahçı cemaate bağlı bir evde kaldığını, herhangi bir sorumluluğu olmadığını, Fethullahçı cemaat adına birlikte katıldıkları faaliyet olmadığını beyan ederek kesin ve net olarak teşhis ettiği görülmüştür. …” tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 09/05/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.