Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2019/3894 E. , 2023/4303 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/3894
Karar No : 2023/4303
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı):…
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av….
İstemin Özeti : 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı ve ek gerekçeli olarak reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: 675 sayılı KHK’nın Anayasa’ya aykırı olduğu, savunma hakkı tanınmadan ve özel hayatın gizliliğini ihlal edecek şekilde meslekten çıkarma kararının idari işlemle verilmesinin Anayasa’ya, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine, Devlet Memurları Kanunu’na ve taraf olunan uluslararası sözleşmelere aykırı olduğu, MİT tarafından yapılan ByLock tespitlerinin yasak delil olduğu ve hukuki değeri olmadığı, ByLock kullanmadığı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun’un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Dava dosyasında yer alan belgeler ve UYAP kayıtlarının incelenmesinden; “silahlı terör örgütüne üye olma” suçunu işlediği gerekçesiyle davacı hakkında hapis cezası verildiği ve anılan cezanın Yargıtayca onanarak kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde, … Bölge Adliye Mahkemesi …Ceza Dairesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan; “…Sanık …’in 2012-2014 yılları arasında FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün yayın organı olan zaman gazetesinin Sandıklı ilçesinde dağıtım personeli olarak çalıştığı, 2014 yılında Afyonkarahisar Adliyesinde icra memuru olarak göreve başladığı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün adliye yapılanması içerisinde yer aldığı gerekçesiyle 675 sayılı KHK ile 29/10/2016 tarihinde görevinden ihraç edildiği, FETÖ ile iltisaklı olduğu anlaşılan … Derneğinin kurucusu olup 16/09/2014 tarihli genel kurulda yapılan seçimle yönetimin dernek denetim kurulu yedek üyesi olarak seçildiği, sanığın kendi kullanımında olan … numaralı GSM hattından ByLock sunucularına bağlandığı, dosya içerisinde yer alan ByLock tespit değerlendirme tutanağına göre sanığın ByLock kullanıcı ID’sinin “…”, kullanıcı adının “…” olduğu, dosyaya sonradan gönderilen ByLock analiz raporunun da ByLock tespit ve değerlendirme raporunu doğruladığı, sanıktan elde edilen materyallerin imaj içeriklerinde yapılan incelemede; FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün kullandığı bilinen haberleşme programlarına rastlanılmadığının belirlenmesi karşısında sanığın, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile organik bağ kurduğu, hakim olan hiyerarşik ilişki içerisinde örgütün amacını bilerek ve isteyerek örgüt içerisinde yer aldığı ve eylemlerinde yoğunluk ve süreklilik bulunduğu, böylelikle devletin güvenliğine, anayasal düzene ve hukuki düzenin işleyişine karşı suç işlemek için kurulmuş silahlı terör örgütüne üye olmak suretiyle üzerine atılı silahlı terör örgütüne üye olmak suçunu işlediğinden…” tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/04/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.