Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2019/2458 E. , 2023/5968 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/2458
Karar No : 2023/5968
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : …
Vekili : Hukuk Müşaviri …
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline ve bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı iddia olunan özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:… K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, ByLock uygulaması ile suç teşkil eden bir eylem gerçekleştirmediği, bu uygulama ile terör örgütü faaliyeti yürütmediği, dini paylaşımlar yaptığı, faizsiz bankacılık nedeniyle Bank Asya’da mevduat hesabı açtığı, yatırım amacıyla altın hesabı açtığı, ölçülülük ilkesine aykırı şekilde kamu görevinden çıkarıldığı, masumiyet karinesinin, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ve Bölge Adliye Mahkemesi ile … Ceza Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla onanmak suretiyle kesinleşen … Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan; ”…Sanığın imei numarası … olan cihaz üzerinden bylock isimli programı … tarihleri arasında yoğun bir şekilde kullandığı, ID numarasının … olduğu, kullanıcı adının (… …) olduğu, bu adın … Cumhuriyet Başsavcılığınca FETÖ/PDY terör örgütünün Emniyet Bayanlar Mahrem yapılanmasına yönelik yürütülen … soruşturma sayılı dosyası kapsamında alınan ifadelerden sanığın örgüt içerisinde “…” kod isimini kullandığı bilgileri elde edilmiş … ıd kullanıcı adı olan “….” isminin …’ün örgüt içindeki kod ismi ve Sivas ilinin plaka kodundan oluştuğu, kullanıcı şifresinin “…” olduğu, sanığın program üzerinde 14 bylock kullanıcısını eklediği, sanığın 14 bylock kullanıcısı tarafından eklendiği kendisinin oluşturduğu bir grubun bulunmadığı ancak 2 ayrı gruba dahil olduğu, bylock programının ID … numarası ile … … .. … gsm numarası ile … adına kayıtlı … ADSL üzerinden kullandığı, Sivas, Tokat illerinden baz aldığı, 01/10/2014 – 24/05/2015 tarihleri arasında toplam 154910 adet bağlantının kurulduğu yoğun bir şekilde bylock programının kullanıldığı 20/11/2017 tarihli bilirkişi raporundan anlaşılmıştır …” tespiti, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 09/05/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.