Danıştay Kararı 5. Daire 2015/57 E. 2015/7389 K. 30.09.2015 T.

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2015/57 E.  ,  2015/7389 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2015/57
Karar No : 2015/7389

Temyiz Eden (Davalılar) : 1-
Vekili :
2-
Karşı Taraf(Davacı) :
Vekili :

İsteğin Özeti : … İl Tarım Müdürlüğü’nde Teknisyen Yardımcısı olarak görev yapan davacı tarafından 2006 yılının ilk altı ayından itibaren uygulanan enflasyon artışı ve ödenmeye başlanan denge tazminatının aynı tarihten itibaren maaşına yansıtılması ve geriye doğru biriken alacaklarının tazmin edilmesi istemiyle davalılar nezdinde yapılan başvurunun reddine ilişkin Türk Telekom … İl Müdürlüğü’nün 10.6.2009 gün ve 10278 sayılı işlemi ile Tarım ve Köyişleri Bakanlığı’nın 11.5.2009 gün ve 15332-35721 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, davacının 18.4.2006 tarihinde Devlet Personel Başkanlığı’na bildirildiği, Devlet Personel Başkanlığı’na bildirildiği tarih itibariyle 1.1.2006 tarihinden itibaren yürürlüğe konulan 40.00 TL ek ödemeye hak kazandığı anlaşıldığından, anılan ek ödemeye yönelik başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali yolunda … 1. İdare Mahkemesince, Danıştay Beşinci Dairesinin 2.5.2014 günlü, E:2011/812, K:2014/3820 sayılı bozma kararına uyularak verilen … günlü, … sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.
Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. … 1. İdare Mahkemesi’nce verilen … günlü, … sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı üzerinde bırakılmasına, 30.9.2015 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.