Danıştay Kararı 5. Daire 2015/4496 E. 2015/7303 K. 29.09.2015 T.

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2015/4496 E.  ,  2015/7303 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2015/4496
Karar No : 2015/7303

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) :
Vekili : Av.
Karşı Taraf (Davacı) :
Vekili : Av.

İsteğin Özeti : … 17. İdare Mahkemesince verilen … günlü, … sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakimi …’in açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği düşünüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 6352 sayılı Kanunun ile değişik 45. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinde, idare ve vergi mahkemelerinin, valilik, kaymakamlık ve yerel yönetimler ile bakanlıkların ve diğer kamu kurum ve kuruluşlarının taşra teşkilâtındaki yetkili organları tarafından kamu görevlileri hakkında tesis edilen geçici görevlendirme, ikinci görev, vekaleten atama, görev ve unvan değişikliği içermeyen il içi naklen atama, görevden uzaklaştırma, yolluk, lojman ve izinlerine ilişkin idari işlemlerden kaynaklanan uyuşmazlıklarla ilgili olarak verdikleri nihaî kararlara karşı, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi mahkemelerin bulunduğu yargı çevresindeki bölge idare mahkemesine itiraz edilebileceği öngörülmüştür.
Otobüs İşletme Dairesi Başkanlığı 5. Bölge Otobüs İşletmesi Şube Müdürlüğü emrinde mühendis olarak görev yapan davacının, … İrtibat Bürosuna atanmasına ilişkin 7.7.2014 günlü, 32887 sayılı işlemin iptali istemiyle açtığı davada … 17. İdare Mahkemesince verilen … günlü, … sayılı kararın davalı İdare tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmiş ise de; dava konusu işlem Belediyenin görev ve unvan değişikliği içermeyen il içi naklen atama işlemi olduğundan, işlemi tesis eden makam ve işlemin konusu bakımından, uyuşmazlığın 2577 sayılı Kanunun 45. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi kapsamında olması nedeniyle, emyizen Danıştayda incelenmesine olanak bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dosyanın 2577 sayılı Kanunun değişik 45. maddesinin 1. fıkrası uyarınca Ankara Bölge İdare Mahkemesine iletilmek üzere Ankara 17. İdare Mahkemesine gönderilmesine, 29.9.2015 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.