Danıştay Kararı 5. Daire 2015/418 E. 2015/7486 K. 06.10.2015 T.

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2015/418 E.  ,  2015/7486 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2015/418
Karar No : 2015/7486

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) :
Vekili
Karşı Taraf (Davalı) :
Vekili :
İsteğin Özeti : … A. Ş.’nde görev yapmakta iken 4046 sayılı Yasanın 22. maddesi uyarınca … Kurt Devlet Hastanesi’ne teknisyen olarak atanarak 18.8.2008 tarihinde göreve başlayan davacı, 5473 sayılı Kanun ile getirilen parasal haklar, ikramiye tutarları ile maaş zamlarının maaş nakil ilmuhaberine yansıtılmaması nedeniyle uğradığı mağduriyetin giderilmesi istemiyle … Samsun İl Müdürlüğüne yaptığı 5.2.2009 günlü başvurunun reddine ilişkin 9.2.2009 günlü, 2492 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada;18.8.2008 tarihinde davalı İdareye atanan davacının, yeni kurumunda ilk maaş aldığı tarihten itibaren, 2577 sayılı Yasanın 7 ve 11. maddeleri kapsamında dava açması gerekirken, bu süreler geçirildikten sonra yapılan başvuru üzerine açılan davanın süresinde olmadığı gerekçesiyle davanın süre aşımı yönünden reddi yolunda …. 1. İdare Mahkemesi’nce Danıştay Beşinci Dairesinin 3.6.2014 tarih ve E:2011/5037, K:2014/4786 sayılı bozma kararına uyularak verilen … günlü, … sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.
Düşüncesi :İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. … 1. İdare Mahkemesi’nce verilen … günlü, … sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, 6.10.2015 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.