Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2015/4098 E.  ,  2015/8817 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2015/4098
Karar No : 2015/8817

Temyiz Eden (Davacı) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davalı) :
İsteğin Özeti : Türk Telekomünikasyon A.Ş … İl Müdürlüğünde sözleşmeli statüde teknisyen olarak görev yapmakta iken, kurumun özelleştirilmesi nedeniyle Devlet Personel Başkanlığına bildirilerek 4046 sayılı Yasanın 22. maddesi uyarınca … İl Sağlık Müdürlüğü emrine atanan davacının, 5473 sayılı Yasa Kapsamında ödenecek olan denge tazminatının (40+40) maaşına yansıtılarak maaş nakil il muhaberinin yeniden düzenlenmesi istemiyle yapmış olduğu 22.10.2010 tarihli başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile denge tazminatı ve enflasyon farkları dikkate alınarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 1.000.-TL’nin ödenmesine karar verilmesi istemiyle açtığı davada; maaş nakil belgesinin yeniden düzenlenmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine yönelik işleme karşı açılan davanın, süresinde açılıp açılmadığının hesaplanmasında 2577 sayılı Yasanın 10. maddesinin dikkate alınması mümkün olmayıp, aynı Yasanın 7 ve 11. maddelerinin uygulanması gerektiği; 01.01.2011 tarihinde göreve başlayan davacının, maaş nakil ilmühaberinin yeniden düzenlenmesi istemiyle atandıktan sonraki ilk uygulama işlemi olan 15.01.2011 tarihinden sonra 7 ve 11. maddeler göz önünde bulundurularak 60 günlük dava açma süresi içerisinde dava açması gerekirken, bu süreler geçirildikten sonra 17.03.2011 tarihinde Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde açılan davanın görev yönünden reddi üzerine, 18.08.2014 tarihinde başvurusunun reddine ilişkin işleme karşı açılan davanın süresinde olmadığı gerekçesiyle davanın süre aşımı yönünden reddi yolunda … İdare Mahkemesi’nce verilen …günlü, E:…; K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.
Düşüncesi : Kararın onanması gerektiği düşünülmüştür.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. … İdare Mahkemesi’nce verilen … günlü, E:…; K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına; temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, 10/11/2015 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.