Danıştay Kararı 5. Daire 2015/4028 E. 2015/6936 K. 09.09.2015 T.

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2015/4028 E.  ,  2015/6936 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2015/4028
Karar No : 2015/6936

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davacı) :
İstemin Özeti : … 7. İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…. sayılı kararın; dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesi’nce, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hâkimi Bekir Şimşek’in açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği düşünüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 6352 sayılı Kanunun ile değişik 45. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinde, idare ve vergi mahkemelerinin, valilik, kaymakamlık ve yerel yönetimler ile bakanlıkların ve diğer kamu kurum ve kuruluşlarının taşra teşkilâtındaki yetkili organları tarafından kamu görevlileri hakkında tesis edilen geçici görevlendirme, ikinci görev, vekaleten atama, görev ve unvan değişikliği içermeyen il içi naklen atama, görevden uzaklaştırma, yolluk, lojman ve izinlerine ilişkin idari işlemlerden kaynaklanan uyuşmazlıklarla ilgili olarak verdikleri nihaî kararlara karşı, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi mahkemelerin bulunduğu yargı çevresindeki bölge idare mahkemesine itiraz edilebileceği öngörülmüştür.
İtfaiye Daire Başkanlığı, Destek Hizmetleri Müdürlüğü’nde teknisyen olarak görev yapan davacının Makine İkmal Müdürlüğü bünyesine teknisyen olarak atanmasına ilişkin 03.02.2014 tarih ve 1721 sayılı işlemin iptali ile parasal hak kayıplarının yasal faizi ile ödenmesi istemiyle açtığı davada, … 7. İdare Mahkemesince verilen …. günlü, E:…. sayılı kararın davalı tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmiş ise de; dava konusu işlem nın görev ve unvan değişikliği içermeyen il içi naklen atama işlemi olduğundan, işlemi tesis eden makam ve işlemin konusu bakımından, uyuşmazlığın 2577 sayılı Yasanın 45. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi kapsamında olması nedeniyle, temyizen Danıştayda incelenmesine olanak bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dosyanın 2577 sayılı Yasanın değişik 45. maddesinin 1. fıkrası uyarınca …. Bölge İdare Mahkemesine iletilmek üzere …. 7. İdare Mahkemesine gönderilmesine, 09/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.