Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2015/3673 E.  ,  2015/7227 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2015/3673
Karar No : 2015/7227

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) :
Vekili :
Karşı Taraf(Davacı) :
Vekili :
İsteğin Özeti : …nda zabıta memuru olarak görev yapan davacının, 5747 sayılı Kanun uyarınca Kayseri İl Tarım Müdürlüğü’ne atanmak üzere ilişiğinin kesilerek sözü edilen kurumda 07.09.2010 tarihinden itibaren göreve başlaması gerektiğinin bildirilmesine ilişkin 07.09.2010 tarih ve 636 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; 5747 sayılı Yasa uyarınca tüzel kişiliği kaldırılan belediyelerden devredilen personelden ihtiyaç fazlası olacakların tespitinde, Belediye ve Bağlı Kuruluşlar İle Mahalli İdare Birlikleri Norm Kadro İlke ve Standartlarına Dair Yönetmeliğe ekli norm kadro standartları cetvelinde belirlenen norm kadroların dikkate alınacağının 2010/9 sayılı Genelgede açıklandığı, anılan Yasa gereğince devredilen zabıta memurları eklendiğinde dahi … Belediyesinde görev yapan toplam zabıta memurunun, Yönetmelikle tespit edilen norm kadro sayısından az olduğu, davacının ihtiyaç fazlası personel olarak belirlenerek kurulan dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptali yolunda …. İdare Mahkemesi’nce verilen … günlü, E:…., K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.
Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. ….. İdare Mahkemesi’nce verilen … günlü, E:…; K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı üzerinde bırakılmasına, 17/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.