Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2015/3557 E.  ,  2015/7906 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2015/3557
Karar No : 2015/7906

Temyiz Eden (Davalı) : –
Karşı Taraf :
Vekili
İsteğin Özeti : Bursa İl Kültür ve Turizm Müdürü olarak görev yapan davacının, Ankara İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü emrine uzman olarak atanmasına ilişkin 06.08.2014 gün ve 151274 sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle oluşan maddi kayıplarının ödenmesi istemiyle açılan davada; davacının, atanmasını haklı kılacak somut bilgi ve belge sunulmadığı, mesleki tecrübesi ve yeterliliği konusunda kusur atfedilmediği, görevinde başarısızlığı ve hizmeti aksattığı yönünde de bir iddia ileri sürülmediği, objektif bir sebep ortaya konulmaksızın atanmasına ilişkin işlemde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali ile yoksun kalınan parasal hakların idarece davacıya ödenmesi yolunda … 2. İdare Mahkemesi’nce verilen … günlü, …. sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.
Düşüncesi : Kararın onanması gerektiği düşünülmüştür.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeksizin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. …. 2. İdare Mahkemesi’nce verilen … günlü,…. sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı üzerinde bırakılmasına, 15/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.