Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2015/3555 E.  ,  / K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2015/3555
Karar No : 2015/8133

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davacı) :
Vekili :
İsteğin Özeti : Davacının, nda Bilgi İşlem Daire Başkanı olarak görev yapmakta iken, aynı Kurum bünyesindeki İç Ticaret Genel Müdürlüğüne uzman olarak atanmasına ilişkin 1.8.2014 günlü, 1046 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; olayda, dosya içeriğinde, davacının görevinde başarısız ve yetersiz olduğuna yönelik somut bir bilgi ve belgenin olmadığı, davacı hakkında yürütülen herhangi bir soruşturma ve incelemenin bulunmadığı, disiplin cezası da almadığı görüldüğünden, dava konusu atama işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle işlemin iptali yolunda … 10. İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…. sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
Düşüncesi :İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeksizin işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. … 10. İdare Mahkemesi’nce verilen … günlü, E:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı üzerinde bırakılmasına, 20.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.