Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2015/3006 E.  ,  2015/8202 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2015/3006
Karar No : 2015/8202

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı):
Vekili :
Karşı Taraf(Davacı) :
İsteğin Özeti : … Havalimanı Başmüdürlüğü lojmanlarında 2002 yılı içerisinde kullanılan kontenjan fazlası yakıtın davacının hissesi oranında maaşından kesilmesine ilişkin 14.12.2004 tarih ve 1898 sayılı işlemin, Anayasa ve 657 sayılı Kanun’da yer alan düzenlemeler uyarınca Devlet memurlarının, aylık ve özlük hakları hususunda yasal güvencelerinin bulunduğu ve bu güvencenin aylık ve özlük haklarından yapılacak kesintilerin kanunla gösterilmesi hususunu da kapsaması nedeniyle, kanuni düzenleme veya kesinleşmiş bir yargı kararı olmaksızın davacının aylığından doğrudan doğruya, tüketilen kontenjan fazlası yakıt bedelinin hissesine düşen oranda taksitler halinde kesilmesi yönündeki işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptali yolunda ….. İdare Mahkemesi’nce, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 22.05.2013 günlü, …. sayılı bozma kararına uyulmak suretiyle verilen verilen …. günlü, E:…. sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hâkimi :
Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. …. 10. İdare Mahkemesi’nce verilen … günlü, E:…. sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı üzerinde bırakılmasına, 21.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.