Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2015/2879 E. , 2015/7769 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2015/2879
Karar No : 2015/7769
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davacı) :
İsteğin Özeti : … ili, … Malmüdürlüğünde saymanlık müdür yardımcısı olarak görev yapan davacının, aynı unvanla … Defterdarlığı Muhasebe Müdürlüğü emrine atanmasına ilişkin 8.9.2009 günlü işlemin; 22.9.2000 günlü, 24178 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Personelinin Yer Değiştirme Suretiyle Atanmalarına İlişkin Yönetmeliğin 7. maddesinin (j) bendi uyarınca, emeklilik isteğinden vazgeçmesi üzerine atamaya tabi tutulmasının zorunlu olduğu; maddenin (b) bendi uyarınca bulunduğu 1. hizmet bölgesinin en fazla iki üst veya iki alt bölgesindeki hizmet alanlarına atanabilmesinin mümkün olduğu; bulunduğu bölgeye göre beş alt bölge olan 6. hizmet bölgesinde yer alan … iline atanmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle iptali yolunda … 8. İdare Mahkemesince, Danıştay Beşinci Dairesinin 19.3.2014 günlü, E:2011/3920, K:2014/2177 bozma kararına uyularak verilen, … günlü, … sayılı kararın; davalı idare tarafından, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hâkimi :
Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. … 8. İdare Mahkemesince verilen … günlü, … sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı üzerinde bırakılmasına, 12.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.