Danıştay Kararı 5. Daire 2015/2866 E. 2015/7892 K. 15.10.2015 T.

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2015/2866 E.  ,  2015/7892 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2015/2866
Karar No : 2015/7892

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davacı) :
Vekili :
İsteğin Özeti :… A.Ş.’nde görev yapmakta iken 26.9.2008 tarihinde Devlet Personel Başkanlığına bildirilen ve özelleştirme sonucu davalı idareye atanan davacının, 4046 sayılı Yasanın 22. ve 406 sayılı Yasanın Ek 29. maddesi gereğince önceki ve yeni görevlerinin parasal hakları arasındaki farkın ödenmesi sırasında 5473 sayılı Yasa uyarınca 8.5.2006 tarihli, 2006/T-17 sayılı Yüksek Planlama Kurulu Kararı ile 1.1.2006 ve 1.7.2006 tarihinden itibaren yürürlüğe giren ek ödemelerin göz önüne alınması yolundaki 3.2.2009 günlü başvurusunun reddine ilişkin 12.2.2009 günlü, 274 sayılı işlemin iptali istemiyle açtığı davada; davanın reddi yolunda Ordu İdare Mahkemesince verilen kararın, 15.2.2009 tarihinden önceki eksik ödemeler yönünden gerekçe değiştirerek onanmasına, 15.2.2009 tarihinden itibaren yapılan ödemelerde söz konusu ek ödemelerin göz önüne alınmaması yönünden bozulmasına dair Danıştay Beşinci Dairesinin 7.5.2013 günlü, E:2010/3101; K:2013/3759 sayılı kararına bozulan kısım yönünden uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hâkimi :
Düşüncesi : Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı idare üzerinde bırakılmasına, 15.10.2015 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.