Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2015/2680 E.  ,  2015/7137 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2015/2680
Karar No : 2015/7137

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) :
Karşı Taraf (Davalı)
Vekili :

İsteğin Özeti : … Defterdarlığı Kültür ve Turizm Döner Sermaye Saymanlık Müdürlüğünde memur olarak görev yapan davacı tarafından, 2008 yılı sicilinin olumsuz düzenlenmesi nedeniyle 657 sayılı Yasanın 64 ve 65.maddeleri uyarınca emekli keseneğine esas kademe ilerlemesinin yapılmamasına ilişkin 4.9.2009 tarihli işlemin iptali istemiyle açılan davada; 2008 yılı sicil notu 48 olarak düzenlenen ve anılan sicil notunun iptali istemiyle açtığı dava reddedilen davacının, kademe ilerlemesinin yapılabilmesi için 657 sayılı yasanın 64.maddesi ile belirlenen şartları taşımadığı açık olduğundan, tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda … 1. İdare Mahkemesi’nce verilen … günlü, … sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
Düşüncesi :İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. … 1. İdare Mahkemesi’nce verilen … günlü, … sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, 16.9.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.