Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2015/2604 E. , 2015/6973 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2015/2604
Karar No : 2015/6973
Temyiz Eden (Davalı) :
Vekili :
Karşı Taraf(Davacı) :
Vekili :
İsteğin Özeti : 6360 sayılı Yasa uyarınca tüzel kişiliği sona eren … İli, … İlçesi, … Belediyesi bünyesinde itfaiye eri olarak görev yapmakta iken, 2009 yılı mahalli idareler seçimlerinde … Beldesi Belediye Başkanı olarak seçilen ancak 2014 yılı mahalli idareler seçimlerinde yeniden aday olamayan davacı tarafından, bünyesinde boş bulunan bir kadroya atanması istemiyle yapılan 02.05.2014 günlü başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile uğranılan parasal kayıpların yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali ile işlem nedeniyle uğranılan parasal zararların idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … günlü, .. sayılı kararın, davalı idare tarafından temyiz edilmesi üzerine … İdare Mahkemesince verilen … günlü, … sayılı temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin kararın; dilekçede yazılı nedenlerle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hâkimi :
Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. … İdare Mahkemesince verilen … günlü, … sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına; temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı üzerinde bırakılmasına, 10.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.