Danıştay Kararı 5. Daire 2015/2245 E. 2015/7898 K. 15.10.2015 T.

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2015/2245 E.  ,  2015/7898 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2015/2245
Karar No : 2015/7898

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davacı) :
İsteğin Özeti : … İl Kültür ve Turizm Müdürlüğünde Şube Müdürü olarak görev yapan davacının, aynı görevle, … İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü emrine atanmasına ilişkin ‘nın 5.7.2013 tarih ve 131397 sayılı işleminin iptali istemiyle açtığı davada; davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen kararın bozulmasına dair Dairemizin 18.11.2014 günlü, E:2014/583; K:2014/8027 sayılı kararına uyularak, yargı denetiminden geçmiş ve atama işlemine dayanak olamayacağı hukuken sabit olan inceleme raporuna dayalı olarak ve rapora konu eylemleri devam ettiği ileri sürülerek tesis edilen atama işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:..; K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hâkimi :
Düşüncesi : Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. …. İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…; K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı İdare üzerinde bırakılmasına, 15.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.