Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2015/2071 E.  ,  2015/8188 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2015/2071
Karar No : 2015/8188

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) :
Vekilleri : Av.
Karşı Taraf (Davacı) :
Vekili : Av.

İsteğin Özeti : … PTT Merkez Müdürlüğü amiri iken, zimmetine para geçirdiği gerekçesiyle 14.6.2001 tarihi itibarıyla hizmetten çıkarılan davacının, … Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanması sonucunda hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi üzerine, yeniden göreve dönme istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin nün 30.6.2009 günlü, 7403 sayılı işleminin iptali istemiyle açtığı davada; davanın reddi yolunda … 8. İdare Mahkemesince verilen kararın bozulmasına dair Danıştay Beşinci Dairesinin 25.9.2013 günlü, E:2010/7380; K:2013/6135 sayılı kararına uyularak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının sanık hakkında hukuki sonuç doğurmadığı; davacının görevine başlatılması gerekmekte iken, bu yönde yapılan başvurunun reddine yönelik dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda … 8. İdare Mahkemesince verilen … günlü, … sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
Danıştay Tetkik Hâkimi :
Düşüncesi : Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince, 6475 sayılı Posta Hizmetleri Kanunu’nun geçici 4. maddesinin 3. fıkrası uyarınca Posta ve Telgraf Teşkilatı A.Ş. davalı konumuna alınarak işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. … 8. İdare Mahkemesince verilen … günlü, … sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı İdare üzerinde bırakılmasına, 21.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.