Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2014/8873 E.  ,  / K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2014/8873
Karar No : 2015/8454

Temyiz Eden (Davalı) :
Vekili : Av. A
Karşı Taraf(Davacı) :
Vekili :

İsteğin Özeti : , Gençlik Hizmetleri Genel Müdürlüğü emrinde daire başkanı olarak görev yapan davacı tarafından, Eğitim, Kültür ve Araştırma Genel Müdürlüğü emrine araştırmacı olarak atanmasına ilişkin 17/3/2014 tarih ve 357 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; davacının, daire başkanlığı görevinde başarısız olduğuna ilişkin herhangi bir tespit bulunmadığı, atama işleminin takdir yetkisi kapsamında tesis edildiği ve idareye tanınan takdir yetkisinin, kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun olarak kullanılmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda … 8. İdare Mahkemesi’nce verilen … günlü, … sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : İstemin reddi gerektiği yolundadır.
Düşüncesi : Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. … 8. İdare Mahkemesi’nce verilen … günlü, … sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı idare üzerinde bırakılmasına, 27/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.