Danıştay Kararı 5. Daire 2014/6559 E. 2015/10672 K. 17.12.2015 T.

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2014/6559 E.  ,  2015/10672 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2014/6559
Karar No : 2015/10672

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) :
Vekili
Karşı Taraf (Davalılar) :
Vekili :
Vekili :
İsteğin Özeti : … Elektrik Dağıtım Anonim Şirketinde (…) İş Kanunu kapsamında sendika üyesi olmayan işçi statüsünde raportör olarak görev yapan davacının, çalıştığı kuruluşun özelleştirme kapsam ve programına alınması nedeniyle kapsam dışı personel sayılması ve bu doğrultuda diğer kamu kuruluşlarına nakil hakkının verilmesi talebiyle yaptığı başvurunun … Anonim Şirketi (…) Genel Müdürlüğü’nün 14.2.2011 tarih ve 1579 sayılı işlemine dayanılarak reddine ilişkin 21.6.2013 tarih 902 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; 4046 sayılı Yasanın 22. maddesinde yapılan değişikliğin yürürlüğe girdiği 21.7.2005 tarihinden önce, 2.4.2004 tarihinde Özelleştirme Yüksek Kurulu’nun 2004/22 sayılı kararı ile özelleştirme kapsam ve programına alınan bağlı şirketlerinde 18.12.2005 tarihinden itibaren görev yapan davacının 4046 sayılı Yasaya 5398 sayılı Yasa ile eklenen Geçici 21. madde uyarınca nakil hakkı korunan personel olmadığı anlaşıldığından, diğer kamu kurum ve kuruluşlarına nakil hakkı verilmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesi’nce verilen … günlü, E: …, K: … sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
nün Cevabının Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
nün Cevabının Özeti : Cevap verilmemiştir.
Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. … İdare Mahkemesi’nce verilen … günlü, E: …; K: … sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, 17.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.