Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2014/6285 E.  ,  / K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2014/6285
Karar No : 2015/9526

Temyiz Eden (Davacı) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davalı) : – ANKARA
Vekili : – Aynı adreste

İsteğin Özeti : Davalı idarede teknik hizmetler sınıfında teknik uzman olarak görev yapan davacının, Gümrük ve Ticaret Bakanlığı’na naklen atanma talebine muvafakat verilmemesine ilişkin 30.9.2013 gün ve 0634719541 sayılı işlemin iptali istemiyle açtığı davanın; davalı idare bünyesinde 19 kimyagerin görev yaptığı, davalı Rektörlüğe bağlı hastanenin büyüklüğü düşünüldüğünde anılan sayının yetersiz olduğu, davalı idarenin davacıya muvafakat vermeme gerekçesinde ileri sürdüğü “ihtiyacı” ortaya koyabildiği, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddi yolunda … 15. İdare Mahkemesi’nce verilen … günlü, … sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
Düşüncesi : Kararın onanması gerektiği düşünülmüştür.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. … 15. İdare Mahkemesi’nce verilen … günlü, … sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına; temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, 30/11/2015 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.