Danıştay Kararı 5. Daire 2014/6254 E. 2015/8815 K. 10.11.2015 T.

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2014/6254 E.  ,  2015/8815 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2014/6254
Karar No : 2015/8815

Temyiz Eden (Davalı) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davacı) :
Vekili :
İsteğin Özeti : Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu İzmir Bölge Müdür Yardımcısı olarak görev yapan davacının, Edirne Bölge Müdürlüğü’ne bağlı Hayrabolu Öğrenci Yurdu’na Müdür olarak atanmasına ilişkin 13.09.2013 gün ve 10957 sayılı işlemin; İzmir İlinde Bölge Müdür Yardımcısı olarak görev yapan davacının, Edirne İline bir alt unvanla atanması yönünde kullanılan takdir yetkisinin, eşitlik ilkesine, kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırı olduğu,hukuken kabul edilebilir ve geçerli hiçbir sebep olmaksızın kullanıldığı; dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptali yolunda …. İdare Mahkemesi’nce verilen … günlü, E:…; K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.
Düşüncesi : Kararın onanması gerektiği düşünülmüştür.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. … İdare Mahkemesi’nce verilen … günlü, E:…; K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına; temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı üzerinde bırakılmasına, 10/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.