Danıştay Kararı 5. Daire 2014/5199 E. 2015/9955 K. 07.12.2015 T.

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2014/5199 E.  ,  2015/9955 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2014/5199
Karar No : 2015/9955

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) :
Karşı Taraf (Davalı) :
Vekili :
İsteğin Özeti : Akdeniz Elektrik Dağıtım A.Ş emrinde İş Kanunu’na tabi daimi işçi statüsünde elektrik teknisyeni olarak görev yapan davacının, 4046 sayılı Kanun’un 22. maddesi uyarınca başka kamu kurum ve kuruluşlarına atanmak üzere isminin kapsam dışı personel olarak bildirilmesine yönelik başvurusunun reddine ilişkin 05.06.2013 tarih ve 52890041-903.02-4751-022030 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın; 4046 sayılı Kanunda yapılan değişikliğin yürürlüğe girdiği 21.7.2005 tarihinden önce özelleştirme kapsamına alınan kurumda belirli süreli iş sözleşmesi ile görev yapmaya başlayan davacının, nakil hakkı verilmesi istemiyle başvuru yaptığı tarihte toplu iş sözleşmesi kapsamında sendikalı işçi olduğu ve belirsiz süreli iş sözleşmesi ile görev yapması nedeniyle kapsam dışı personel olarak nitelendirilmesi ve nakil hakkından yararlanmasının mümkün olmadığı; dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddi yolunda …. İdare Mahkemesi’nce verilen … günlü, … sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
Danıştay Tetkik Hâkimi :
Düşüncesi : Kararın onanması gerektiği düşünülmüştür.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. … İdare Mahkemesi’nce verilen … günlü, … sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına; temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, 07/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.