Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2014/4923 E.  ,  2015/8813 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2014/4923
Karar No : 2015/8813

Temyiz Eden (Davacı) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davalı) :
İsteğin Özeti : .. ili, … Bakım ve Sosyal Rehabilitasyon Merkezinde teknisyen olarak görev yapan davacının, aynı birime kaloriferci olarak atanmasına ilişkin 02.09.2013 gün ve 181 sayılı Personel Dairesi Başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davanın; davacının teknisyen kadrosuna atanmasına ilişkin işlemin geri alınarak tekrar kaloriferci olarak atanmasına ilişkin 02.09.2013 tarih ve 181 sayılı işlemin, Danıştay Beşinci Dairesi’nin 28/06/2013 gün ve E:2010/3844, K:2013/5615 sayılı bozma kararının uygulanmasına yönelik olarak tesis edildiği, bu karara göre mevzuatla getirilen şartları taşımayan davacının kaloriferci olarak atanmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddi yolunda … İdare Mahkemesi’nce verilen … günlü, E:…; K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
Danıştay Tetkik Hâkimi :
Düşüncesi : Kararın onanması gerektiği düşünülmüştür.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. … İdare Mahkemesi’nce verilen …. günlü, E:…; K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına; temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, 10/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.