Danıştay Kararı 5. Daire 2014/4746 E. 2015/9089 K. 17.11.2015 T.

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2014/4746 E.  ,  2015/9089 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2014/4746
Karar No : 2015/9089

Temyiz İsteminde Bulunan
(Davacı) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davalı) :
Vekilleri : –
İsteğin Özeti : Konya PTT Başmüdürlüğü Selçuklu Posta Dağıtım Merkezi Müdürlüğünde dağıtıcı olarak görev yapan davacının, 28/08/2010 tarihinde yapılan Başdağıtıcı Görevde Yükselme Sınavında başarılı olduğu, ancak mazereti nedeniyle hakları saklı kalmak kaydıyla göreve başlayamadığından bahisle aynı müdürlükte münhal bulunan başdağıtıcı kadrosuna atanması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin 20/02/2013 gün ve 2125 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın; davacının atanma istemiyle başvuruda bulunduğu Selçuklu Posta Dağıtım Merkez Müdürlüğündeki Başdağıtıcı pozisyonunun 28.08.2010 tarihinde Görevde Yükselme Sınavında ilan edilen 138 pozisyon içerisinde yer almadığı, ilan edilen kadro dışındaki mevcut boş kadrolara atama yapılması noktasında idarenin takdir yetkisine sahip bulunduğu ve yargı kararıyla da atama yapılması yolunda zorlanamayacağı, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddi yolunda … 2. İdare Mahkemesi’nce verilen … günlü, … sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
Düşüncesi : Kararın onanması gerektiği düşünülmüştür.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. … 2. İdare Mahkemesi’nce verilen … günlü, … sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına; temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, 17/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.