Danıştay Kararı 5. Daire 2014/3397 E. 2015/9525 K. 30.11.2015 T.

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2014/3397 E.  ,  2015/9525 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2014/3397
Karar No : 2015/9525

Temyiz Eden (Davalı) :
Vekili :
Karşı Taraf(Davacı) :
Vekili :
İsteğin Özeti : Hakkari Üniversitesi’nde memur olarak görev yapan davacının, polis memuru olan eşinin İzmir’e atanması üzerine kurumlar arası nakil yoluyla Ege Üniversitesi Rektörlüğü emrine atanma istemine muvafakat verilmemesine ilişkin ‘nün 30.06.2011 gün ve 215 sayılı işleminin; Anayasa’nın 41. maddesinde öngörülen ailenin huzur ve refahının korunması yükümlülüğü çerçevesinde, aile birliğini bozmak yerine mümkün olduğu ölçüde aile birliğini temin ve muhafaza edecek şekilde takdir yetkisinin kullanılması gerektiği, davalı İdarece personel yetersizliğine ilişkin somut bilgi ve belgenin sunulamadığı, dava konusu işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptali yolunda …. İdare Mahkemesi’nce verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
Düşüncesi : Kararın onanması gerektiği düşünülmüştür.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. … İdare Mahkemesi’nce verilen … günlü, E:…; K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına; temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı üzerinde bırakılmasına, 30/11/2015 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.