Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2014/2442 E.  ,  2015/8814 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2014/2442
Karar No : 2015/8814

Temyiz Eden (Davalı) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davacı) :
İsteğin Özeti : … , …. İlçe Özel İdare Müdürlüğü’nde İlçe Özel İdare Müdürü olarak görev yapan davacının, … ’ne uzman olarak atanmasına ilişkin 02/11/2012 gün ve 7470 sayılı işlemin; İdareye tanınan takdir yetkisinin mutlak ve sınırsız olmadığı; dava konusu işlemin kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun olarak tesis edildiğini kanıtlayacak somut bilgi ve belge ortaya konulamadığı; davacıya 16.01.2013 tarihinde “Kınama” cezası verilmiş ise de dava konusu işlemin bu disiplin cezasına dayanılarak tesis edilmediği, söz konusu cezanın işlem tarihinden sonra verildiği; dava konusu atama işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptali yolunda … 14. İdare Mahkemesi’nce verilen … günlü, …. sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.
Düşüncesi : Kararın onanması gerektiği düşünülmüştür.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. … 14. İdare Mahkemesi’nce verilen…. günlü, … sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına; temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı üzerinde bırakılmasına, 10/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.