Danıştay Kararı 5. Daire 2013/9178 E. 2015/7598 K. 07.10.2015 T.

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2013/9178 E.  ,  2015/7598 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2013/9178
Karar No : 2015/7598

Temyiz Eden (Davalı) : –
Karşı Taraf (Davacı) Tandoğan / ANKARA
İsteğin Özeti İhracat Genel Müdürlüğü emrinde memur kadrosunda görev yapan davacının, Atatürk Kültür, Dil ve Tarih Yüksek Kurumu uzman yardımcılığı sınavını kazanması nedeniyle muvafakat verilmesi istemiyle yapılan başvurunun cevap verilmemek suretiyle zımnen reddine ilişkin davalı idare işleminin; kurumun personel ihtiyacı gerekçesiyle davacıya muvafakat verilmemiş ise de; davacıya muvafakat verilmesi halinde yerine atama yapılmasının mümkün olması, Atatürk Kültür, Dil ve Tarih Yüksek Kurumu uzman yardımcılığı kadrosunda verimliliğinin daha yüksek olacağı, hizmetinden daha yüksek oranda yararlanılabileceği, muvafakat verilmesinin kamu yararına ve hizmet gereklerine uygun düşeceği gerekçesiyle iptali yolunda … 13. İdare Mahkemesince verilen …. günlü,…. sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.
Düşüncesi : Kararın onanması gerektiği düşünülmüştür.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. … 13. İdare Mahkemesi’nce verilen… günlü, …. sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına; temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı üzerinde bırakılmasına, 07/10/2015 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.