Danıştay Kararı 5. Daire 2013/8924 E. 2015/9392 K. 24.11.2015 T.

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2013/8924 E.  ,  2015/9392 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2013/8924
Karar No : 2015/9392

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davalı) :

İsteğin Özeti : Davacı, Bayındırlık ve İskan Bakanlığı Teftiş Kurulu Başkanı iken bu görevinden alınarak bakanlık müşaviri olarak atanmıştır. Anılan işlemin iptali istemiyle açtığı dava lehine sonuçlanmış, … 16. İdare Mahkemesinin … günlü, … sayılı kararı ile söz konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bu kararın uygulanarak görevine iade edilmesi istemiyle davacı tarafından yapılan başvuru, davalı idarenin 09.05.2012 günlü, 7374 sayılı işlemiyle reddedilmiş, anılan işlemin iptali istemiyle açılan dava, … 14. İdare Mahkemesinin … günlü, … sayılı kararı ile 2577 sayılı Kanun’un 28. maddesinin 1. fıkrasından bahisle; davalı idare tarafından davacının isteği üzerine emekliye sevki yolunda yeni bir işlem kurulduğu, ortada yerine getirilmesi gerekli bir yargı kararının varlığından söz etmeye hukuken ve fiilen olanak bulunmadığı, dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle reddedilmiştir.
Davacı, bu kararın dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir.
Cevabın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
Danıştay Tetkik Hakimi :
Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. … 14. İdare Mahkemesince verilen … günlü, … sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, 24.11.2015 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.