Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2013/8316 E.  ,  2016/169 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2013/8316
Karar No : 2016/169

Temyiz İsteminde Bulunan
(Davacı) :
Karşı Taraf (Davalı) :
Vekili :
İsteğin Özeti : … ‘nda zabıta memuru olarak görev yapan davacının, 21.02.1991-30.03.1994 tarihleri arasında yazı işleri müdürü olarak görev yaptığından bahisle Yazı İşleri Müdürlüğü’ne veya muadil bir başka kadroya atamasının yapılması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin 28.12.2011 gün ve 1104 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın; davacının, lise mezunu olması nedeniyle müdürlük kadrosuna atanmak için aranan fakülte ya da dört yıllık yüksekokul mezunu olma şartını taşımadığı; dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle reddi yolunda … İdare Mahkemesi’nce verilen … günlü, … sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
Düşüncesi : Kararın onanması gerektiği düşünülmüştür.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. … İdare Mahkemesi’nce verilen … günlü, … sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına; temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, 21/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.