Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2013/7880 E. , 2015/7603 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2013/7880
Karar No : 2015/7603
Temyiz Eden (Davalı) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davacı) :
İsteğin Özeti : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı emrinde bilgisayar işletmeni olarak çalışmakta olan davacının,… Belediye Başkanlığı emrine atanmasına muvafakat verilmemesine ilişkin 04.10.2012 günlü, 7390 sayılı işlemin; davacının söz konusu göreve atandığı tarihten sonra … Üniversitesi Ziraat Fakültesi Toprak Bilimi ve Bitki Beslenme Bölümü’nde eğitimine başladığı, eğitim öğretim hakkından mahrum bırakılamayacağı, 2012 yılı içerisinde 16 bilgisayar işletmenine başka kurumlara atanmak üzere muvafakat verildiği, 394 adet bilgisayar işletmeni kadrosunun 325 tanesinin dolu 69 tanesinin ise boş oldu görülmekte ise de; salt boş kadro sayısına bakılarak idarenin bilgisayar işletmeni hizmetine ihtiyacının olduğu söylenemeyeceğinden idarenin ayrıca somut bilgi ve belgelerle bu ihtiyacın varlığını ortaya koyması gerektiği, idarece söz konusu hizmet ihtiyacının somut olarak ortaya konulamadığı gerekçesiyle iptali yolunda …. İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…; K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.
Düşüncesi : Kararın onanması gerektiği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. … İdare Mahkemesi’nce verilen … günlü, E:…; K:…sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına; temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı üzerinde bırakılmasına, 07/10/2015 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.