Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2013/7679 E.  ,  2016/165 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2013/7679
Karar No : 2016/165

Temyiz İsteminde Bulunan
(Davacı) :
Vekili : Av.
Karşı Taraf (Davalı) : –

İsteğin Özeti : Doğu Marmara Gümrük ve Ticaret Bölge Müdürlüğünde Veri Hazırlama ve Kontrol İşletmeni olarak görev yapan davacının, aynı unvanla Orta Anadolu Gümrük ve Ticaret Bölge Müdürlüğüne atanmasına ilişkin 07.09.2012 günlü işleminin iptali istemiyle açılan davanın; davacının, geçmiş hizmetlerinin bölge hizmetlerine intibak ettirilmesi sonucunda birinci hizmet bölgesindeki 8 yıllık zorunlu hizmet süresini doldurduğu; atandığı yerde tedavisini karşılayacak hastanelerin bulunduğu; dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddi yolunda … 2. İdare Mahkemesi’nce verilen … günlü, … sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
Düşüncesi : Kararın onanması gerektiği düşünülmüştür.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. … 2. İdare Mahkemesi’nce verilen … günlü, … sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına; temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, 21/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.