Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2013/6505 E. , / K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2013/6505
Karar No : 2015/9902
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) :
Karşı Taraf (Davacı) :
Vekili :
İsteğin Özeti : … Tapu Müdürlüğü’nde tapu müdürü olarak görev yapan davacının aynı görev ve unvanla Zonguldak Tapu Müdürlüğü’ne naklen atanmasına ilişkin 13.07.2012 tarihli işlemin iptali istemiyle açılan davada; 1. hizmet bölgesi olan … Büyükşehir Belediyesi sınırları içerisinde yer alan tapu müdürlüklerinde, toplam 14 yıl 8 ay görev yapan davacının, Personeli Atama ve Yer Değiştirme Esaslarına İlişkin Yönetmelik uyarınca zorunlu yer değişikliğine tabi tutulması gerekmekte ise de, davacının eşinin davalı İdare bünyesinde uzman olarak görev yaptığı ve aynı İdareden alınan muvafakat doğrultusunda, 16.3.1995 tarihinden itibaren Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığında sözleşmeli personel statüsünde görev yaptığı; 26.12.2012 tarih ve 8753 sayılı Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığı yazısında da belirtildiği üzere, görevinde uzmanlaşmış olan adı geçenin, hizmetine duyulan ihtiyacın devam ettiği açık olup, dava konusu naklen atama işleminin tesisi aşamasında, davacının eşinin kurumu ile herhangi bir koordinasyon kurulmadığı anlaşılmakla, aile biriminin muhafazasına ilişkin Anayasal güvence dikkate alınmaksızın tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptali yolunda … 6. İdare Mahkemesi’nce verilen … günlü, … sayılı kararın; dilekçede yazılı nedenlerle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hâkimi :
Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. … 6. İdare Mahkemesi’nce verilen … günlü, … sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına; temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı üzerinde bırakılmasına, 03/12/2015 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.